决赛桌只剩5个人，作为大筹码翻前为啥不能用TT全下？

在德州扑克世界里，每一位玩家，无论是新手还是老司机，打法中都免不了会存在一些漏洞。

这些漏洞可能是由于不熟悉游戏策略、不完全了解对手或缺乏经验导致的，但这些问题往往难以自我察觉和纠正。 所以上风期实验室每周都会安排一位“值班大神”坐镇，替那些知道自己打法有问题但又不懂如何改进的牌友们引路。 这些大神不仅会详细分析牌友们打过的牌局，还会帮助大家识别隐藏在内的错误并给出精准建议。 这种指导就像有人在你的扑克之旅安装了一台导航仪，不仅能帮你避开策略上的“陷阱”，还能指引你走向胜利的彼岸。德州扑克策略 今天这篇文章就是“值班大神”Polk对某一手“问题”牌局给出的建议。 文章内容将以“牌局过程”+“自我分析”+“大神指导”的方式呈现。 希望大家看完文章后也能借着大神的指导收获些许帮助。 这是牌友去年在一场买入110刀的急速 6人桌赛事打过的一手牌。 他在大盲位拿到10♥10♦，盲注：250/500，底注50，牌桌5人。 翻牌前UTG位（码量16,798）开局加注到1000，中间三人弃牌，贝贝（码量14913）在大盲位用TT跟注。 翻牌（底池2,500）：K♦7♥5♥，贝贝过牌，MP位选手下注1,500，贝贝跟注。 转牌（底池5,500）：8♠，贝贝过牌，MP位选手过牌。 河牌（底池5,500）：7♠，贝贝下注1,500，MP位选手弃牌。GG扑克

自述

比赛进入决赛桌，急速模式此刻已经失效，节奏回到正常速度了。 我和UTG位选手是桌上的筹码王，他稍微比我多一点。我跟他在这场比赛中也打过不少底池，他看上去是一个打法相当直接的选手，几乎从不胡来。 这手牌他开局最小加注，后面一直弃牌到我，我在大盲位拿到TT。现在我有个麻烦，由于CO位选手筹码非常的短，只有1,400，而下一轮大盲注就要升到1,000了，所以在他之前被淘汰实在是太不划算了。如果是对上其他任何一名开局加注者，我都会全下，因为我一定遥遥领先于他们的范围，而且就算被跟输掉了，我的筹码量也依然多过CO位选手。 因此，我不确定用全下对抗UTG位选手是否正确。全下后多数时候他会弃牌，我拿下底池中的2,000筹码。但如果他拿到强牌（AK和99+）跟注的话，我的劣势就会很大。 如果是在常规桌或比赛前期，我全下就没什么问题。可根据ICM的角度看，全下赢一个2000的小底池很不划算，可如果被淘汰的话就会很亏，毕竟我是场上码量第二多的，且还有一个短码正濒临淘汰，所以我全下出局太得不偿失。 我觉得跟注是更好的选择，我感觉加注是很荒谬的，且我是在不利位置弄大底池，这显得很蠢。 所以我只是跟注，翻牌发出K♦7♥5♥，我过牌，UTG位选手下注1,500，约60%底池。在牌面只有一张高牌的情况下，我可以很轻松跟注。 转牌发出8，现在UTG位选手也跟着我过牌了。如果他再下个3,000左右，我就会弃牌。当他在转牌圈也选择过牌后，我认为我已经遥遥领先于他的范围，或许只落后于QQ和JJ。我不认为他会用Kx过牌。 河牌发出一张7，牌面成对了。此时我认为自己绝大多数情况下都是领先的，但同时我也感觉他很难拿着一手能够在河牌跟一次大下注的牌。我决定下个小注，大概在5,500的底池中下注1,500左右。唯一能让他跟注的牌就只有AQ，且他跟注的前提是猜测我是在用听牌诈唬，但实际上他弃牌了。 我感觉这手牌自己打得还算可以，因为UTG位选手通常不会用弱牌在转牌圈向我施压。如果对抗的是一名更棘手的对手，他能准确读到我的范围，并意识到现在场上有一个超级短筹码选手的话，或许我在转牌圈就有被迫弃掉领先牌的风险。